Problema concreto
Scadenze e pratiche richiedono controlli ripetitivi
Uno studio può avere decine di posizioni con attività, date, responsabili e stati diversi. Ricomporre l'elenco in un foglio aumenta il rischio di saltare una pratica.
AGO commercialisti AI
Faro può essere verificato su liste operative AGO visibili nel browser per preparare priorità, riepiloghi e controlli destinati a utenti autorizzati.
Problema concreto
Uno studio può avere decine di posizioni con attività, date, responsabili e stati diversi. Ricomporre l'elenco in un foglio aumenta il rischio di saltare una pratica.
Come interviene Faro
Faro prova a leggere la vista autorizzata, prepara un export e consente di raggruppare scadenze o stati senza sostituire il giudizio del professionista.
Esempio reale
Esempio: elenco adempimenti con Cliente, Pratica, Scadenza, Stato, Responsabile e Nota operativa.
Domanda pratica: quali adempimenti scadono nei prossimi 14 giorni e non hanno ancora un responsabile assegnato?
Output atteso: lista prioritaria riconciliata con AGO e riepilogo per responsabile o stato.
Limite tecnico specifico
Limite specifico: dati dei clienti e note di pratica sono riservati. Il ruolo dell'utente, le colonne estratte e il provider AI devono essere valutati prima dell'uso.
La prova è positiva soltanto quando righe, colonne e totali possono essere confrontati con la fonte ERP.
Verifica sul caso reale
Indica prodotto, schermata e domanda operativa. La compatibilità viene valutata prima di proporre un uso ricorrente.
Esempio di prova
Per un responsabile autorizzato del processo, il primo test utile non è generico: usa riepiloghi per pratica su una vista già filtrata e annota righe, colonne e totale atteso.
Il confronto iniziale deve chiarire questo problema: gli studi gestiscono molte posizioni e controlli ripetitivi. aggregare informazioni da elenchi diversi richiede tempo.
Output atteso
Partire da una lista circoscritta e preparare un dataset per riepiloghi, priorità o controlli, senza automatizzare giudizi professionali.
Il risultato è accettabile soltanto se consente anche confronti tra periodi senza perdere il collegamento con la fonte.
Scheda operativa
Il punto di partenza deve essere una vista che il responsabile autorizzato del processo usa davvero. Prima dell'estrazione si annotano filtro, numero di righe, colonne decisive e totale di controllo.
Gli studi gestiscono molte posizioni e controlli ripetitivi. Aggregare informazioni da elenchi diversi richiede tempo.
Il risultato non si giudica dalla forma della risposta. Si confrontano intestazioni, date, importi e righe campione con la schermata originale, documentando eventuali esclusioni.
Partire da una lista circoscritta e preparare un dataset per riepiloghi, priorità o controlli, senza automatizzare giudizi professionali.
No. È un'estensione indipendente con compatibilità potenziale da verificare. Questo limite deve comparire nei criteri della prova, non essere scoperto dopo aver costruito il flusso.
Confronti tra periodi: se il dato non è completo o interpretabile, l'analisi si ferma e si corregge prima l'estrazione.
La prova è positiva quando riduce un'attività ripetitiva e il risultato resta riconciliabile con la fonte. Se richiede correzioni manuali continue, il caso non è ancora adatto.
Verifica Faro su un elenco AGO reale. Solo dopo si decide se mantenere un uso occasionale o progettare un processo ricorrente.
FAQ specifiche
Una lista di pratiche o scadenze con filtro definito, colonne stabili e alcune posizioni campione note allo studio.
No. Può ordinare dati secondo criteri espliciti; la valutazione e la responsabilità restano allo studio.
Si limita il dataset, si escludono campi non necessari e si usa soltanto un provider autorizzato dalle policy dello studio.